Le cas Barth...

Barthélémy Dias : Héros disiez-vous ? Non, victime plutôt !

« Avoir du bon sens est inné. Avoir suffisamment de bon sens fait le génie. »

George Bernard Shaw

Barthélémy Dias : Héros disiez-vous ? Non, victime plutôt !

Point n’est besoin de retracer le film de la journée, tristement célèbre, du 22 Décembre 2011. Toujours est-il, qu’au lendemain de ces événements, ayant découlé sur une perte en vie humaine regrettable, force est de constater qu’ à l’occasion du congrès du peuple, qui se tenait à la place de l’Obélisque, peu après 18heures, les congressistes, très déterminés contre toute atteinte ou plutôt tout recul démocratique de notre jeune nation, ont accueilli , exceptionnellement et triomphalement, le Maire de Sacré Cœur, Mermoz, victime d’agression, la veille de cette manifestation : scandant Barth…

Paradoxal non ?

Un tel fait relèverait, d’ordinaire, de la pure fiction. En effet, on n’avait jamais assisté, auparavant, à un accueil aussi héroïque réservé à un présumé « coupable ». Eu égard à une éducation rigoureuse qu’on a tendance à inculquer aux jeunes sénégalais, avec les vertus cardinales de : ngor, joom , foula, fayda … Le paradoxe, lié à cet accueil, découle du fait que les gens ont très tôt situé les responsabilités ( ils ne jugent pas et ne condamnent pas non plus puisqu’ils ne sont pas habilités à le faire). Etant donné qu’il n’y aurait jamais eu riposte, encore moins meurtre, s’il n’y avait pas agression. Une telle agression mise à l’actif de nervis, qui, au sens premier du terme désigne, selon le dictionnaire Le Robert « un homme de main, tueur ». Ces nervis ne constituent que de jeunes sportifs, des lutteurs, en mal de contrats juteux encore moins de combats médiatisés à la solde exclusive de caciques zélés du régime actuel, recrutés pour des miettes. Acceptant de donner des vacances à leur bon sens, et quittant ainsi la paisible banlieue dakaroise où il fait bon vivre jusque-là, pour organiser un sit-in devant une institution dont il ne saurait réclamer aucun compte. Le fait est que, les seules personnes habilitées à assiéger la mairie de Sacré cœur, Mermoz, demeurent les habitants de cette localité. En outre, la présence sur les lieux d’officiers de police et la retransmission très tôt des faits, en direct, sur des radios de la place, bien avant l’homicide relèvent forcément du paradoxe. Aux dernières nouvelles, seuls deux nervis seraient incarcérés et placés sous mandat de dépôt, fait somme toute paradoxal, car deux agresseurs ne pousseraient pas M. Le Maire à ne pas aller plus loin que le mur.

Pourquoi Barth… ?

Le choix de la personne à agresser (rappelons au passage qu’avant la tentative de saccage de la Mairie de Sacré cœur, Mermoz, les mêmes nervis avaient fait un détour chez le Professeur Abdoulaye Bathily, pour l’intimider), s’expliquerait par le simple fait que le jeune Maire Barthélémy Dias empêche le pouvoir actuel de dormir avec des slogans aux titres accrocheurs du genre : « Wade dégage », « Karim ferme-la », « Libérez Malick Noél Seck», « Waxx waxxett »… La truculence du responsable des jeunesses socialistes n’est plus à démontrer. Son franc-parler dérange le pouvoir en place. Sa détermination face à ses adversaires politiques pousse ces derniers à le provoquer se servant de toutes sortes de prétextes (Claudel, Tambacounda…). De tels aspects expliqueraient sûrement le choix opéré sur cette mairie et non toutes les autres qui se trouvent dans la capitale.

Qui s’explique s’implique ?

Ils ont été nombreux , à justifier leur décision d’opérer une minute de silence à la mémoire de Ndiaga Diouf, certes victime en cette circonstances malheureuses mais non moins nervi. Durant l’émission Grand Jury de Mamoudou Ibra Kane, le président du Sénat Pape Diop trouve une telle initiative inconvenante ; créant une pseudo-polémique avec le porte-parole du parti démocratique sénégalais. L’actuel Ministre de l’intérieur, dont la partialité n’est plus à démontrer puisqu’il a lu la résolution du congrès du parti au pouvoir, s’est permis de s’immiscer dans le dossier, révélant ainsi des éléments de l’enquête, chargeant du coup le « principal suspect », qui devrait normalement bénéficier de la présomption d’innocence. Maître Ousmane Ngom a réfuté la thèse de la légitime défense dont se prévalaient Barthelemy Dias et ce pool d’avocats constituer pour défendre ce premier. Quelques heures après, le patron de la police, se rebiffe, assurant ne qu’il n’y parlerait plus vu qu’il ne connaissait rien du dossier, affirmant par ricochet qu’il faudrait appeler un chat, un chat en ces termes « kou guiss nén ni néna ngui». Le Ministre-conseiller auprès du président de la république, dans sa malencontreuse sortie du mercredi 28 Décembre 2011, assure que l’Etat ne protégerait personne. De telles immixtions, dans le cours d’un dossier, toujours pendant devant la justice, dénotent l’absence de posture républicaine imputable à ces responsables politiques précités.

Suite logique d’une impunité décennale ?

Depuis 2OOO, les scandales relatifs aux droits humains se présentent en cascades. La mort de l’étudiant Balla Gaye est restée impunie, bien que sa famille réclame toujours que justice soit faite. Sur un tout autre point, l’agression de Talla Sylla, responsable politique, qui traine toujours des séquelles de cette attaque barbare. Le saccage, des locaux des journaux L’As et 24 heures chrono, de même que l’agression du défenseur des droits humains Alioune Tine font partie du lot des antécédents forts déplorables. Même si les commanditaires sont clairement démasqués par une enquête menée par la gendarmerie, ces derniers sont protégés par les plus hautes autorités de ce pays. Celles-ci n’hésitant pas de décorer, le député-agresseur, à l’assemblée nationale, du tonitruant avocat-député Maître Elhadji Diouf. On a ouï-dire que Monsieur Famara Senghor avait bénéficié d’une promotion. Il y’a quelques mois déjà, avait lieu les événements de Sangalkam avec la mort du jeune Malick Bâ. Très vite le Président de la République avait reçu la délégation de la famille de la victime, étouffant ainsi l’affaire, du fait de la théorie de la légitime défense.

Fait exceptionnel ?

Rien ne saurait justifier la mort d’une personne. Cependant, il faudrait situer les responsabilités. L’attitude républicaine consisterait à se respecter dans l’adversité politique. Dans ce cas d’espèce, on n’assisterait pas à cette supposée tentative d’intimidation, et cet enrôlement de jeunes chômeurs en mal d’occupation. Il faudrait démasquer les commanditaires et arrêter les autres nervis qui avaient participé à l’attaque. En somme, Barth… est victime d’un complot ourdi quelque part au Sénégal par des adversaires politiques mal intentionnés. Le rôle d’exemplarité des personnes adultes en prendra un sacré coup car on se croirait dans un scénario écrit. Barthélémy Dias ne tuerait jamais sciemment une personne, ayant eu à détenir par devers lui une arme du fait d’une autorisation, il en faisait usage juste pour se tirer d’affaire (avec des tirs de sommation). L’affaire Barthélémy Dias demeure un problème politique auquel il faudrait trouver une réponse politique.